1887

Abstract

Существуют методы микросейсмического мониторинга ГРП, как с поверхности так из соседних скважин, все они имеют существенные ограничения по применимости. Мониторинг из соседних скважин требует остановки работы соседних скважин и вообще их наличие. Мониторинг с поверхности зачастую неэффективен из-за высокого уровня поверхностных шумов по сравнению с уровнем импульсов от ГРП дошедших до поверхности. В работе предлагается метод локализации событий на основе полноволнового численного моделирования и максимума правдоподобия, который по точности локализации и помехоустойчивости существенно превосходит популярные методы локализации событий при мониторинге ГРП. Приводятся результаты сопоставления помехоустойчивости трех методов локализации: дифракционного суммирования, time-reverse modeling и максимума правдоподобия. Показан пример восстановления местоположения реального импульса от перфорации, амплитуда которого значительно ниже уровня поверхностных шумов на датчиках

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.20142183
2014-09-08
2024-03-29
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.20142183
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error