El Flujo De Calor De La Cuenca Neuquina, Argentina

La estructura térmica de Ia cuenca Neuquina, Argentina, está determinada por: (1) espesor litosférico, (2) efectos de volcanismo localizados, (3) efectos de geometrIa del basamento, (4) factores tectonicos, (5) generación radiogenica del basamento, (6)<br>variaciones de Ia conductividad termal en los sedimentos, (7) influencia de a topografla, tasas de erosion y de sedimentación, y otros factores externos. Los efectos debidos a circulacion de aguas subsuperficiales no han sido evaluados. Luego de Ia correccin de datos crudos de temperaturas de fondo de pozo provenientes de 2941 perforaciones, se obtiene una ley promedio que puede aplicarse en Ia cuenca Neuquina: BHTc (°C) = 9,5967 + 0,0443 * z, siendo z Ia profundidad en metros. El gradiente geotermico varIa entre 17 °C/km y 133 °CIkm, y las conductividades termales desde 1,36 W/m/°K a 3,42 W/m°K. Estos rangos de variaciones de gradiente y conductividad, significan importantes variaciones laterales en el flujo de calor del subsuelo: desde 55 mW/rn2 a 163 mW/rn2, con un valor promedio del orden de 72 mW/rn. El flujo de calor es Ia variable independiente que controla el espesor de corteza de Ia cuenca y por consiguiente Ia deformacion de Ia misma por medio de las transiciones fragil düctil, y por tanto Ia geometrIa del basamento (0 SU equivalente Ia disponibilidad sedimentaria). Por medio del modelado cortical (asumiendo parámetros reologicos de corteza y flujo de calor del subsuelo desde los datos de pozos), se presume que del flujo total se necesitan entre 20 mW/rn2 a 60 mW/rn2 para conseguir variaciones de los espesores litosféricos del orden de 31 km a 68 km dentro de Ia cuenca Neuquina. Por otra parte, los efectos de variaciones temporales del flujo de calor debido al vulcanismo Plioceno - Pleistoceno de Ia region del Auca Mahuida (AMHFA) y los efectos de refraccion termal de basamento en Ia zona de Plataforma de Catriel (CPBEE) dan valores de 23,96 mW/rn y 21,54 mW/rn2 respectivamente. Conocida Ia respuesta de estos dos factores al flujo total por medio del modelado, permiten obtener por substraccion desde el flujo total el valor de Ia contribucion del flujo en los sedimentos, es decir quitando al flujo total los valores de AMHFA y CPBEE. Todo esto nos Ileva a Ia siguiente conclusion: Ia zona de CPBEE es termalmente anomala, y en parte explicaria su relacion al hecho que es una de las más prolIficas en produccion de hidrocarburos de Ia cuenca Neuquina, debidas al efecto del volcanismo reciente que provee una fuente adicional de calor. El desvIo o anomalia desde Ia condicion de equilibrio termal producido por el fenomeno volcánico y por el efecto de borde del basamento, crea las condiciones necesarias para un debilitamiento reologico de Ia corteza, el cual facilitaria fenomenos de compresiOn y de inversion tectonica en en Ia plataforma noreste de Ia cuenca alejada del frente orogenico. La influencja de Ia subsidencia isostática tendria una contribucion del orden de 20 mW/m2. Las diferencias intracuencales en las Ieyes de BHT profundidad, sugieren que el frente no orogénico del Dorso de los Chihuidos (DCh) tiene un gradiente geotérmico residual positivo con respecto al valor de fondo regional, con una ley que arroja 254 °C a 5 km de profundidad. Esta region tiene ademés una asociaciOn entre el elevado flujo de calor y los menores valores de espesor elástico efectivo o de espesor cortical tomados por métodos independientes (gravimetria/sismica profunda).