1887

Abstract

o Su (undrained shear strength, que mede a resistência “não drenada” de solos ao cisalhamento) e os módulos elásticos derivados de grandezas sísmicas, em especial aqueles relacionados à onda cisalhante, como o módulo de cisalhamento (μ). Posteriormente, Sobreira et al. (2011) exemplificaram o emprego de uma abordagem mais quantitativa, visando à obtenção, de pseudoperfis geotécnicos (assim chamados por serem derivados de maneira indireta), em substituição aos perfis geotécnicos obtidos diretamente no campo. Em todos esses trabalhos, a investigação concentrou-se em duas áreas da Bacia de Campos, situada na Margem Continental Leste Brasileira, onde informação geotécnica dedicada estava disponível para fins de calibração e posterior comparação, a saber, os campos de Albacora e Marlim. Este trabalho pretende discutir de maneira mais específica as vantagens e limitações do emprego desta última abordagem, de caráter quantitativo, ressaltando assim pontos com relação aos quais deve-se ter plena consciência antes de se aplicar a metodologia desenvolvida.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609-pdb.341.50
2012-11-27
2024-04-24
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609-pdb.341.50
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error