1887

Abstract

Summary

En Los Andes centrales venezolanos,al norte del estado Mérida (Pico El Águila-Piñango), afloran gran cantidad plutones. Existen valiosos trabajos realizados, pero ninguno de contaba con estudios geoquímicos dejando dudas acerca del modelo petrogenético. Este proyecto es de gran importancia ya que abarca estudios petrográficos, geoquímicos y de datación absoluta, elaborando así un modelo petrogenético cada vez más preciso. Se realizó un estudio geológico integrado abarcando una etapa de campo y de laboratorio concluyendo que los granitoides estudiados en el valle de Mifafí se clasifican como monzogranito-sienogranito; los granitoides El Atardecer I y II, de carácter monzogranito-granodiorita; el granito de Cañada Cerrada de carácter sienogranito-monzogranito y el granito de Piñango de carácter monzogranito. Mediante análisis geoquímicos se concluyó que las muestras estudiadas se clasifican como granitoides tipo-S y se grafican en los campos de granitoides sin-orogénicos, de arco volcánico (granitoides Valle de Mifafí) y granitoides de colisión con influencia de arco volcánico (granitoides Cañada Cerrada y Piñango) además de peraluminosos. Finalmente, los granitoides ubicados en el valle de Mifafí se relacionan con un plutonismo generado en el Permo-Triásico mientras que los granitos de Cañada Cerrada y Piñango se relacionan con un plutonismo más antiguo posiblemente de edad Ordovícico-Tardío.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.201317928
2013-04-08
2024-03-28
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Acme Labs
    Acme Labs (2012). Services and Fees. Care, Commitment and Performance. Acme Analytical Laboratories (Vancouver) Ltd.
    [Google Scholar]
  2. Brown, A.
    (2013) Pre-cretaceous Chronology of the Igneous, Metamorphic and Deformational events in the Central Mérida Andes, Venezuela. Master thesis, Univesity of Georgia, U.S.
    [Google Scholar]
  3. Burkley, L.
    (1976). Geochronology of Central Venezuelan Andes. Tesis Doctoral no publicada. Department of Geology, Case Western Reserve University. Estados Unidos de América.
    [Google Scholar]
  4. ChappellB. W. y WhiteA. J. R.
    (1974). Two contrasting granite types. Pacific Geology8. 173–174.
    [Google Scholar]
  5. Frost, B.R., Barnes, C.G., Collins, W.J., Arculus, R.J., Ellis, D.J. y Frost, C.D.
    (2001). Liborius, A., & Tazzo, M. D. (2011). Petrografía de la aureola de contacto de la Granodiorita de El Carmen en las adyacencias del pico El Águila – vía Piñango, estado Mérida, Venezuela. I Congreso Venezolano de Geociencias
    [Google Scholar]
  6. Pearce, J., HarrisN. B. W. y Tindle, A. G.
    (1984). Trace element discrimination diagrams for tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology25, 956–983
    [Google Scholar]
  7. TazzoM., HoegerT., AndaraA. & ManinatM.
    (2012) Elementos petrogenéticos de la granodiorita de El Carmen. Sector Capilla del Carmen y Cacute, noreste de la ciudad de Mérida, estado Mérida,Venezuela. Revista técnica Ingenieria, Universidad del Zulia. Vol. 35, N∘ 1, 1 – 12.
    [Google Scholar]
  8. Van der LelijR et al.
    (2011): “From the Rheic Ocean to the Proto-CaribbeanSea in Venezuela: 300 Ma of Magmatism in the Northern Andes”. Geophysical Research Abstracts, Vol. 13 (2011)EGU2011-2601-2.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.201317928
Loading
/content/papers/10.3997/2214-4609.201317928
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error