Full text loading...
-
Особенности геологической интерпретации результатов гравиразведки и магниторазведки
- Publisher: European Association of Geoscientists & Engineers
- Source: Conference Proceedings, 11th EAGE International Conference on Geoinformatics - Theoretical and Applied Aspects, May 2012, cp-334-00092
- ISBN: 978-94-6282-075-3
Abstract
В настоящее время геологи получают в свое распоряжение новые способы изучения глубинного строения Земли, основанные на томографических способах интерпретации данных гравиразведки и магниторазведки. Томография дает распределения эффективных плотности и намагниченности пород в нижнем полупространстве. При геологической интерпретации результатов геофизических исследований необходимо учитывать особенности проявления геологических объектов и структур в физических полях, известные геофизикам, но, возможно, недостаточно освещенные в геологической литературе. Гравитационное поле ведет себя подобно световому, если исключить отражение и преломление. Благодаря томографической обработке результатов измерений потенциальных полей, мы можем увидеть предметы в своеобразных лучах гравитационного или магнитного поля. При этом возникают некоторые особенности – оптические обманы, тени, иллюзии, которые необходимо учитывать при геологическом истолковании результатов. Некоторые из этих особенностей рассмотрены в докладе. Существуют различные методы расчета эффективной плотности и намагниченности пород в нижнем полупространстве. Нами предлагается использовать вейвлет-преобразования с физическим смыслом. Применение в качестве ядра преобразования функции, описывающей поле точечного источника, позволяет получать значения эффективной плотности и намагниченности пород, привязанные к глубине. Одной из основных особенностей интерпретации результатов наблюдений является переменная глубинность исследований. Глубина возможной оценки эффективных плотности и намагниченности среды в каждой точке наблюдения пропорциональна расстоянию от данной точки до края планшета (в 3D геометрии) или до ближайшего конца профиля (в 2D геометрии). Естественно, что наибольшая глубинность исследований достигается в центральной части планшета или профиля. Глубинность исследований зависит также от используемой методики расчета. Эмпирически, на реальных разрезах установлено, что при использовании вейвлет–преобразования потенциальных полей с соответствующим ядром глубинность выявления неоднородностей в распределениях избыточных свойств примерно в два раза больше, чем глубинность определения положения сингулярных источников в деконволюции Эйлера. В результате расчетов на моделях установлено, что при использовании вейвлет-преобразований максимальная глубинность, на которой не наблюдается искажения глубин неоднородностей, составляет около 1/3 расстояния до края планшета, по которому имеются наблюдения.