1887

Abstract

В статье описывается экспериментальное сравнение разных бесконтактных емкостных методов (высокочастотный метод – Ohmmapper, низкочастотный метод – ERA MAX) и традиционных измерений с гальваническим заземлением (Syscal Pro). На одном профиле, длиной более 400 метров были произведены измерения методами бесконтактного профилирования (ERA MAX), бесконтактного зондирования (ERA MAX), 6-ти разносного бесконтактного профилирования (OhmMapper) и электротомографии (Syscal Pro). Было произведено сравнение кажущихся сопротивлений на схожих разносах, а так же сравнение данных автоматической двумерной инверсии (за исключением данных профилирования). Сравнение показывает, что все бесконтактные методики подобны друг другу и соответствуют данным полученным гальваническим методом, хотя данные бесконтактных методик имеют больше шумов. Данная работа показывает, что бесконтактные использоваться для приповерхностных исследований в центральных регионах России.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.20140338
2014-04-21
2024-04-20
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.20140338
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error