f Анализ погрешностей сейсморазведки при моделировании месторождений углеводородов и прогнозе подсчетных параметров

Современные геофизики во многих российских и зарубежных фирмах, идя навстречу запросам геологов и разработчиков, зачастую неоправданно смело берутся за решение задач прогноза фильтрационно-емкостных свойств пород по сейсмическим данным. Однако при этом забывают, что в строгой математической постановке задача расчета свойств коллекторов по параметрам сейсмозаписи некорректна и не имеет решения, а получаемые условно корректные решения могут существенно отличаться от реальности в силу несоответствия свойств среды этой самой условной корректности. <br>Мы отобрали 216 месторождений, которые рассматривались в ГКЗ не менее двух раз с большими интервалами по времени. Анализировались относительные отклонения пористости и нефтенасыщенности от первоначально оцененных, а также общие величины рассчитанных запасов. При этом критерием сравнения являлось отклонение этих параметров, принятых при подсчете запасов на стадии разведки месторождения, от тех, которые впоследствии были уточнены в процессе эксплуатации. Наибольшее относительное отклонение пористости - 23% и +25% наблюдается на Верхневозейском и Ромашкинском (турне) месторождениях. Большинство остальных отличаются от первоначально рассчитанных не более, чем на ± 15%. <br>Примерно аналогичное распределение получается и для параметра нефтенасыщенности. Таким образом, относительные погрешности прогноза подсчетных параметров по сейсмическому атрибутному анализу в большинстве случаев должны быть существенно выше, чем 15-20%, поскольку последние цифры относятся к более точным прямым методам оценки по данным каротажа.