1887

Abstract

Современные геофизики во многих российских и зарубежных фирмах, идя навстречу запросам геологов и разработчиков, зачастую неоправданно смело берутся за решение задач прогноза фильтрационно-емкостных свойств пород по сейсмическим данным. Однако при этом забывают, что в строгой математической постановке задача расчета свойств коллекторов по параметрам сейсмозаписи некорректна и не имеет решения, а получаемые условно корректные решения могут существенно отличаться от реальности в силу несоответствия свойств среды этой самой условной корректности. <br>Мы отобрали 216 месторождений, которые рассматривались в ГКЗ не менее двух раз с большими интервалами по времени. Анализировались относительные отклонения пористости и нефтенасыщенности от первоначально оцененных, а также общие величины рассчитанных запасов. При этом критерием сравнения являлось отклонение этих параметров, принятых при подсчете запасов на стадии разведки месторождения, от тех, которые впоследствии были уточнены в процессе эксплуатации. Наибольшее относительное отклонение пористости - 23% и +25% наблюдается на Верхневозейском и Ромашкинском (турне) месторождениях. Большинство остальных отличаются от первоначально рассчитанных не более, чем на ± 15%. <br>Примерно аналогичное распределение получается и для параметра нефтенасыщенности. Таким образом, относительные погрешности прогноза подсчетных параметров по сейсмическому атрибутному анализу в большинстве случаев должны быть существенно выше, чем 15-20%, поскольку последние цифры относятся к более точным прямым методам оценки по данным каротажа.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.201405518
2004-09-12
2020-10-29
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.201405518
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error