1887

Abstract

В течение многих лет азимутальные измерения анизотропии сопротивлений применялись на Крымской учебной практике, что способствовало развитию методики работ, теории, появлению новых установок метода сопротивлений. Перенос практики из Крыма в Калужскую область серьезно затруднил изучение анизотропии. Была сделана попытка изучения анизотропии рыхлых отложений Александровского плато зимой 1998 и 1999 годов, лишь 20% измерений дали превышение анизотропии над неоднородностью. Работы возобновились с методом ДИП осенью 2011 года на пойме р.Вори используя по нескольку наблюдений по каждому азимуту и осредняя их результаты [Изучение..., 2012]. На этом же участке поймы, вдоль русла палеодолины были проведены наблюдения методом ЕП (анизотропия гидравлической проводимости) и методом ДЭП (с дипольной экваториальной установкой), в последнем случае проводились измерения без накопления и с накоплением наблюдений по каждому азимуту. В настоящей работе проведено сравнение некоторых результатов трех этих методов, когда измерения проводились в тех же точках

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.20142497
2013-04-22
2021-12-02
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.20142497
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error