1887

Abstract

Summary

Despite the long history of the application of the TEM electroprospecting method in Russia and abroad, a number of methodological issues that directly affect the stability of the solution of the geological problem remain unilluminated. One such question is the question of suppressing random noise and errors in inversion of these high-density TEM and the validity of the equivalent contribution of the obtained values of the resistivity to the overall resulting geoelectrical model. For the solution of these questions, an approach based on mathematical three-dimensional modeling is proposed in the compilation of the resultant TEM of the study area.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.201802438
2018-09-10
2020-04-03
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. ЗахаркинА.К.
    Оценка оптимальных разносов установки и длины питающей линии в методе ЗСБЗ // Новые данные по геологии и геофизике: Тезисы докладов мол. ученых и специалистов. – 1972. – С. 81–83.
    [Google Scholar]
  2. СеминскийИ.К., ИльинА.И., ГусейновР.Г., БуддоИ.В., АгафоновЮ.А.
    – Выбор оптимального шага между приемниками ЗСБ посредством 3D моделирования для геологических условий Восточной Сибири // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Известия Сибирского отделения секции наук о земле РАЕН. –2014. –Вып. №4 (47). – С. 56–63.
    [Google Scholar]
  3. ШарловМ.В.
    // Интегрированная система обработки и инверсии данных нестационарных электромагнитных зондирований // Приборы и системы разведочной геофизики. 2017. № 2. С. 24–35.
    [Google Scholar]
  4. ЕмельяновВ.С., МурзинаЕ.В., БуддоИ.В., ПоспеевА.В., АгафоновЮ.А.
    //Подход к инверсии высокоплотных электромагнитных зондирований для проводящих разрезов Западной Сибири // Вопросы естествознания, 2017, специальный выпуск №1. С. 47–55.
    [Google Scholar]
  5. ЗахаркинА.К.
    Методические рекомендации по электроразведочным работам методом ЗСБ с аппаратурой «Цикл». – Новосибирск: СНИИГГиМС. – 1981. – 98 с.
    [Google Scholar]
  6. ZaharkinA.K.
    Ocenka optimal’nyh raznosov ustanovki i dliny pitayushchej linii v metode ZSBZ // Novye dannye po geologii i geofizike: Tezisy dokladov mol. uchenyh i specialistov. – 1972.– P. 81–83.
    [Google Scholar]
  7. SeminskiyI.K., Il’inA.I., GusejnovR.G., BuddoI.V., AgafonovYU.A.
    – Vybor optimal’nogo shaga mezhdu priemnikami ZSB posredstvom 3D modelirovaniya dlya geologicheskih uslovij Vostochnoj Sibiri //Geologiya, poiski i razvedka rudnyh mestorozhdenij. Izvestiya Sibirskogo otdeleniya sekcii nauk o zemle RAEN. –2014. – Vyp. №4 (47). – P. 56–63.
    [Google Scholar]
  8. SharlovM.V.
    // Integrirovannaya sistema obrabotki i inversii dannyh nestacionarnyh ehlektromagnitnyh zondirovanij // Pribory i sistemy razvedochnoj geofiziki. 2017. № 2. P. 24–35.
    [Google Scholar]
  9. Emel’yanovV.S., MurzinaE.V., BuddoI.V., PospeevA.V., AgafonovYU.A.
    //Podhod k inversii vysokoplotnyh ehlektromagnitnyh zondirovanij dlya provodyashchih razrezov Zapadnoj Sibiri // Voprosy estestvoznaniya, 2017, special’nyj vypusk №1. P. 47–55.
    [Google Scholar]
  10. ZaharkinA.K.
    Metodicheskie rekomendacii po ehlektrorazvedochnym rabotam metodom ZSB s apparaturoj «Cikl». – Novosibirsk: SNIIGGiMS. – 1981. – 98 p.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.201802438
Loading
/content/papers/10.3997/2214-4609.201802438
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error