1887

Abstract

В работе проведено сравнение способов обоснования критических значений на водонефтяном контакте (ВНК) для геологического моделирования. Рассмотрены подходы с учетом применения фиксированного значения сопротивления, остаточной нефтенасыщенности и водонасыщенности, соответствующей 98% обводненности продукции; расчетных фазовых проницаемостей по результатам капиллярных исследований. В результате проведенных исследований рекомендовано: • Использовать термобарические условия при получении зависимости Рп(Кп). • Зависимость Рн(Кв) обосновывать по данным капилляриметрии. В случае отсутствия таковых, использовать результаты центрифугирования с промежуточными ступенями. • Модели переходных зон получать на основе единой выборки данных с Рн(Кв). • Расчетные результаты ОФП сопоставлять с экспериментальными, при нормировании последних по одноименному флюиду. • Оценку граничных значений ФЕС, оценку остаточной водонасыщенности и построение флюидальной модели порового пространства проводить с учетом высоты залежи

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.20131528
2013-09-09
2022-01-20
Loading full text...

Full text loading...

http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.20131528
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error