
Full text loading...
В работе проведено сравнение способов обоснования критических значений на водонефтяном контакте (ВНК) для геологического моделирования. Рассмотрены подходы с учетом применения фиксированного значения сопротивления, остаточной нефтенасыщенности и водонасыщенности, соответствующей 98% обводненности продукции; расчетных фазовых проницаемостей по результатам капиллярных исследований. В результате проведенных исследований рекомендовано: • Использовать термобарические условия при получении зависимости Рп(Кп). • Зависимость Рн(Кв) обосновывать по данным капилляриметрии. В случае отсутствия таковых, использовать результаты центрифугирования с промежуточными ступенями. • Модели переходных зон получать на основе единой выборки данных с Рн(Кв). • Расчетные результаты ОФП сопоставлять с экспериментальными, при нормировании последних по одноименному флюиду. • Оценку граничных значений ФЕС, оценку остаточной водонасыщенности и построение флюидальной модели порового пространства проводить с учетом высоты залежи