1887
Volume 57, Issue 4
  • E-ISSN: 1365-2478

Abstract

ABSTRACT

Detailed gravity measurements integrated with geological data were computed to constrain the mechanisms that were active during the emplacement of the Triassic evaporite‐bearing folds of Jebel Cheid from the salt‐dome zone in the Atlassic region. The gravity analysis consists in mapping the contrasting gravity responses: complete Bouguer anomaly, residual anomaly and derivative maps; the main results display a positive amplitude gravity anomaly as the response of Triassic evaporite bodies and important NE–SW‐trending features at the boundaries between the Triassic outcrops and their enveloping strata. In contrast with gravity calculations of a salt dome structure usually resulting in negative gravity anomaly models, the Jebel Cheid clearly expresses a positive gravity anomaly; furthermore, this result is supported by synthetic gravity interpretation.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1111/j.1365-2478.2009.00788.x
2009-03-23
2020-04-01
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. AdilS.1993. Dynamique du Trias dans le nord de la Tunisie: bassins en relais multiples de décrochement, magmatisme et implication minière . PhD thesis, Université de Tunis el Manar.
  2. AnnechhioneM.A.2000. La contribution de la gravimétrie à l'étude hydrogéologique de la Moraine OAK Ridgrs . Mémoire de Maîtrise , Université de Montréal.
    [Google Scholar]
  3. Ben AyedN.1986. Evolution tectonique de l'avant‐pays de la chaîne alpine de Tunisie du début du Mésozoïque à l'Actuel . PhD thesis, Université de Paris Sud, Centre d'Orsay.
  4. BenassiR., JallouliC., HammamiM. and TurkiM.M.2006. The structure of Jebel El Mourra, Tunisia: a diapiric structure causing a positive gravity anomaly. Terra Nova18, 432–439.
    [Google Scholar]
  5. BlakelyR.J.1996. Potentiel Theory in Gravity and Magnetic Applications . Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  6. BlakelyR. and SimpsonR.1986. Approximating edges of sources bodies from magnetic or gravity anomalies. Geophysics51, 1494–1498.
    [Google Scholar]
  7. BolzeJ., BurolletP.F. and CastanyG.1952. Le sillon Tunisien. XIX Congr. Intern. Alger. Monogr. Rég 2ème sér. 5.
  8. BonnefousJ.1972. Contribution à l'étude stratigraphique du Jurassique de Tunisie (Tunisie septentrionale et centrale, Sahel, zone des Chotts) . PhD thesis, Université Paris VI.
  9. BouazizS., BarrierE., SoussiM., TurkiM.M. and ZouariH.2002. Tectonic evolution of Northern African margin in Tunisia from paleostress data and sedimentary record. Tectonophysics357, 227–253.
    [Google Scholar]
  10. BriggsI.1974. Machine contouring using minimum curvature. Geophysics39, 39–48.
    [Google Scholar]
  11. BurolletP.F.1956. Contribution à l'étude géologique de la Tunisie centrale . Annales des Mines et de la Géologie, Tunis.
  12. Busson 1967. Le Mésoique saharien. 1ère partie: L'extrème‐Sud Tunisien. Pub. C.R.Z.A. Geologie 8 (CNRS), Paris .
    [Google Scholar]
  13. BussonG.1972. Principes, méthodes et résultats d'une étude stratigraphyique du Mésozoique saharien . Mémoires du Muséum 26. Mémoire Muséum Histoire Naturelle, Paris .
    [Google Scholar]
  14. ButlerD.K.1984. Microgravimetric and gravity gradient techniques for detection of subsurface cavities. Geophysics49, 1084–1096.
    [Google Scholar]
  15. CaireA.1977. Interprétation tectonique unitaire de l'Atlas à fossés. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences284, 349–352.
    [Google Scholar]
  16. CastanyG.1951. Etude géologique de l'Atlas tunisien oriental. Annales Minières et Géologiques, Tunis 8.
    [Google Scholar]
  17. CastanyG.1952. Paléogéographie, tectonique et orogenèse de la Tunisie. Monographies régionales. 2ème série.
  18. ChikhaouiM.2002. La zone des diapirs en Tunisie: cadre structural, évolution géodynamique de la sédimentation méso‐cénozoïque et géométrie des corps triasiques . PhD thesis, Es Sciences Université de Tunis el Manar.
  19. CohenC.R., SchamelS. and Boyd‐KaygiP.1980. Neocene deformation in Northern Tunisia: origin of the eastern Atlas by microplate‐continental collision. Geological Society of America Bulletin91, 205–237.
    [Google Scholar]
  20. CramponN. 1973. Disposition et modalités de mise en place du complexe salifère M. Solignac. Annales des Mines et de la Géologie, Tunis26, 269–272.
    [Google Scholar]
  21. DaliT.1979. Etude géologique de la région de Gaafour . PhD thesis, Université de Pierre et Marie Curie, Paris VI.
  22. DeweyJ.F., HelmanM.L., TurcoE., HuttonD. and KnottS.D.1989. Kinematics of the western Mediterranean. In: Alpine Tectonics (eds M.Coward , D.Dietrich and R.Park ), pp. 265–283. Geological Society of London.
    [Google Scholar]
  23. DhifiJ., Inoubli M.H., Ben Jemia M.G. and TligS.2003. Gravity contributions to structural modelling of the Sahel platform (Tunesia). 1st North Africa/Mediterranean Petroleum & Geosciences Conference, T006.
  24. FediM. and FlorioG.2001. Detection of potential fields source boundaries by enhanced horizontal derivative method. Geophysical Prospecting49, 40–58.
    [Google Scholar]
  25. GuiraudR., BosworthW., ThierryJ. and DelplanqueA.2005. Phanerozoic geological evolution of Northern and Central Africa: An overview. Journal of African Earth Sciences43, 83–143.
    [Google Scholar]
  26. HammamiM.1999. Tectonique, halocinèse et mise en place de la minéralisation dans la zone des diapirs (Tunisie septentrionale) . PhD thesis, Université de Tunis el Manar.
  27. HamdiI.2003. Apport de la gravimétrie dans la caractérisation des traits géostucturaux de la région de Nebeur (Nord Ouest de Tunisie).
  28. JacksonM.P.A.1995. Retrospective salt tectonics. In: Salt Tectonics: A Global Perspective (eds M.P.A.Jackson , D.G.Roberts and S.Senelson ), pp. 1–28. AAPG Memoir 65.
    [Google Scholar]
  29. JacksonM.P.A., VendevilleB.C. and Schultz‐ElaD.D.1994. Structural dynamics of salt systems. Annual Review of Earth and Planetary Sciences22, 93–117.
    [Google Scholar]
  30. JallouliC., ChikhaouiM., BrahemA., TurkiM.M., MickusK. and BenassiR.2005. Evidence for Triassic salt domes in the Tunisian Atlas from gravity and geological data. Tectonophysics396, 209–225.
    [Google Scholar]
  31. KrzywiecP.2004. Triassic evolution of the Klodawa salt structure: basement controlled salt tectonics within the Mid‐Polish trough (central Poland). Geological Quarterly48, 123–134.
    [Google Scholar]
  32. MagdalenaS., UlfB. and BjornL.2003. Salt movements in the northeast German Basin and its relation to major post‐Permian tectonic phases‐results from 3D structural modelling, backstripping and reflection seismic data. Tectonophysics316, 277–299.
    [Google Scholar]
  33. MaillardA., Virginie GaullierV., VendevilleB.C. and OdonneF.2003. Influence of differential compaction above basement steps on salt tectonics in the ligurian‐provencal Basin, northwest Mediterranean. Marine and Petroleum Geology20, 13–27.
    [Google Scholar]
  34. Office National des Mines
    Office National des Mines . 2000. Campagne gravimétrique CG3: Coupures 1/50000 de Nebeur, Jendouba, Saline et Teboursouk.
  35. PerthuisotV.1977. La structure diapirique du Djebel Nasseur Allah. Notes du service Géologique de Tunisie . N° 43.35–43.
  36. PerthuisotV.1978. Dynamique et pétrogène se des extrusions triasiques en Tunisie septentrionale . PhD thesis, Ecole Normale Supérieure, Paris .
  37. PerthuisotV.1978. Carte géologique au 1/50.000 de la région de Teboursouk . Direction des Mines et de la géologie, Ministère de l'Industrie des mines et l'Energie, Tunisie .
  38. RosenbaumG., ListerG.S. and DubozC.2002. Relative motions of Africa, Iberia and Europe during Alpine orogeny. Tectonophysics359, 117–129.
    [Google Scholar]
  39. RouvierH.1977. Géologie de l'extrème Nord tunisien: tectonique et paléogéographie superposées à l'extrême orientale de la chaîne nord maghrébine . PhD thesis, Université de Paris VI.
  40. TalbotC.J.1993. Spreading of salt structures in the Gulf of Mexico. Tectonophysics228, 151–166.
    [Google Scholar]
  41. TalbotC.J. and AftabiP.2004. Geology and models of salt extrusion at Qum Kuh, central Iran. Journal of the Geological Society London161, 321–334.
    [Google Scholar]
  42. TalbotC.J. and JaravisR.J.1984. Age, budget and dynamics of an active salt extrusion in Iran. Journal of Structural Geology6, 521–533.
    [Google Scholar]
  43. TligS., Er raouiL., Ben AissaL., AlouaniR. and TagortiM.A.1991. Tectonogenèse alpine et atlasique: deux évènements distincts dans l'histoire géologique de la Tunisie. Corrélation avec les évènements clés de la méditerranée. Comptes Rendus Académie de Sciences12, 295–301.
    [Google Scholar]
  44. VendevilleB.C.2002. A new interpretation of Trusheim's classic model of saltdiapir growth. Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions52, 943–952.
    [Google Scholar]
  45. VendevilleB.C. and JacksonM.P.A.1992. The rise of diapirs during thin‐skinned extension. Marine and Petroleum Geology9, 331–353.
    [Google Scholar]
  46. VilaJ.M.1995. Premiere étude de surface d'un grand "glacier de sel": L'est de la structure Ouenza‐Ladjbel–Merdief (Confins algero‐tunisiens). Proposition d'un scénario de mise en place et comparaisons. Bulletin de la Société Géologique de France166, 149–167.
    [Google Scholar]
  47. VilaJ.M., Ben YoussefM., CharriereA., ChikhaouiM., GhanmiM., KamounF. et al . 1994. Découverte en Tunisie, au SW du Kef, de matériel triasique interstratifie′ dans l'Albien: extension du domaine à ‐glacier de sel‐ sous‐marins des Confins Algerotunisiens. Comptes Rendus Académie de Sciences318, 1661–1667.
    [Google Scholar]
  48. VilaJ.M., GhanmiM., Ben YoussefM. and JouirouM.2002. Les “glaciers de sels” sous‐marins des marges continentales passives du nord‐est du Maghreb (Algérie‐Tunisie) et de la Gulf Coast (USA): comparaison, nouveau regard sur les “glaciers de sels” composites, illustré par celui de Fedj el Adoum (Nord‐Ouest tunisien) et revue globale. Eclogae Geologicae Helvetiae95, 347–380.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1111/j.1365-2478.2009.00788.x
Loading
/content/journals/10.1111/j.1365-2478.2009.00788.x
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error