1887

Abstract

Summary

There are 234 gypsum deposits registered in the Russian Federation that are subject to karst processes to varying degrees. When calculating the gypsum reserves, the coefficient of the gypsum thickness cavernous porosity is determined. In the article the analysis of methods for quantitative evaluation of cavernous porosity conducted through ratio. Calculations based on the data of the Sokolino-Sarkaevsk deposit of gypsum and anhydrite reserves revealed that none of the proposed methods can fully characterize the cavernous porosity of the gypsum thickness. It is shown that when using the statistical method for calculating the coefficient of cavernous porosity, its values may be abnormally low or overstated. It is proposed to use a single coefficient of z cavernous porosity calculated for the entire part (field) as a whole or its arithmetic mean.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.202051038
2020-09-14
2024-04-28
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. АдерхольдГ.
    [2010] Классификация провалов и мульд оседаний в карстоопасных районах Гессена. Рекомендации по оценке геологических рисков при проведении строительных мероприятий [Текст]: монография / Г.Адерхольд; под ред. Е.В.Копосова; пер. с нем. В.В.Толмачева. Н.Новгород: ННГАСУ. 109 с.
    [Google Scholar]
  2. БогомазМ.В.
    [2016] Методы геометрической и статистической обработки геологических полей месторождений гипса (на примере Шубинского месторождения) // Стратегия и процессы освоения георесурсов: сб. науч. тр. Вып.14 / ГИ УрО РАН. Пермь. С. 44–47.
    [Google Scholar]
  3. ГалимовН.Р., КочергинА.В.
    [2012] Закономерности локализации месторождений строительного гипса Предуралья // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: Материалы / 9-я Межрегиональная научно-практическая конференция. Уфа, 19–22 ноября, 2012 г. Уфа: ДизайнПресс. С. 123–125.
    [Google Scholar]
  4. Горная энциклопедия
    Горная энциклопедия. [1986] Том 2. / Гл. ред. Е.А.Козловский. М.: Советская энциклопедия. 577 с.
  5. ДублянскийВ.Н., ДублянскаяГ.Н.
    [2004] Карстоведение. Ч.1. Общее карстоведение: Учеб. пособие / Перм. ун-т. Пермь. 308 с.
    [Google Scholar]
  6. ДыбковВ.Ф.
    и др. [1969] Курс месторождений неметаллических полезных ископаемых. – М.: Недра. 472 с.
    [Google Scholar]
  7. Методические рекомендации [1987] по изучению карста при поисках и разведке месторождений карбонатных пород. Казань. 97 с.
    [Google Scholar]
  8. ПанчуковН.П., НикитинаЕ.И.
    [2010] Особенности оценки запасов полезного ископаемого, представленного карстующимися породами (на примере гипсовых месторождений) // Карстовые процессы: закономерности развития, мониторинг, инженерно-геологические методы исследований. Кунгур. С. 59–74.
    [Google Scholar]
  9. СунгатуллинР.Х., КадыровР.И., ТюринА.Н. ИгнатьевС.В.
    [2011] Строение и условия разработки Сюкеевского месторождения гипса // Учен. зап. Казан. ун-та. Казань. Т. 153. Кн. 3. С. 247–261.
    [Google Scholar]
  10. УсольцеваД.А.
    [2013] Подсчет закарстованности на Шубинском месторождении строительного гипса // Геология в развивающемся мире: сб. науч. тр.: в 2 т. / отв. ред. Е.Н.Батурин; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь. Т.2. С. 41–44.
    [Google Scholar]
  11. ХуденькихК.О.
    [2018a] Особенности распространения сульфатных пород и приуроченных к ним месторождений гипса на территории Российской Федерации // Известия вузов. Горный журнал. Екатеринбург. No3. С. 4–13. DOI: 10.21440/0536‑1028‑2018‑3‑4‑13.
    https://doi.org/10.21440/0536-1028-2018-3-4-13. [Google Scholar]
  12. [2018б] Характеристика месторождений гипса Пермского края // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: Сборник статей / 12-я Межрегиональная научно-практическая конференция, Уфа, 21–23 мая 2018 г. СПб: Свое издательство. С. 363–365.
    [Google Scholar]
  13. [2019] Оценка закарстованности месторождений строительного гипса // Вестник Пермского университета. Геология. Пермь. Том 18. No1. С. 49–54. DOI: 10.17072/psu.geol.18.1.49.
    https://doi.org/10.17072/psu.geol.18.1.49. [Google Scholar]
  14. ЧураковаЕ.А., ГарифуловаА.В.
    [2015] Оценка закарстованности Селищенского месторождения строительного гипса // Геология в развивающемся мире: сб. науч. тр.: в 2 т. / отв. ред. П.А.Белкин; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь. Т.1. С. 137–140.
    [Google Scholar]
  15. ШараповР.П.
    [2013] Показатели наблюдения и оценки карстовых процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. Муром. No1. С. 28–34.
    [Google Scholar]
  16. AderholdG.
    [2010] Klassifikatsiya provalov i mul’d osedanij v karstoopasnykh rayonakh Gessena. Rekomendatsii po otsenke geologicheskikh riskov pri provedenii stroitel’nykh meropriyatij [Classification of failures and troughs of settling in the karstdangerous areas of Hesse. Recommendations about assessment of geological risks when holding construction actions]. N. Novgorod, NNGASU. 109 p. (in Russian)
    [Google Scholar]
  17. BogomazM.V.
    [2016] Metody geometricheskoj i statisticheskoj obrabotki geologicheskih polej mestorozhdenij gipsa (na primere Shubinskogo mestorozhdeniya) [Methods of geometrical and statistical processing of geological areas of fields of gypsum (on the example of the Shubinskoe field)]. Perm, GI UrO RAN. 44–47. (in Russian)
    [Google Scholar]
  18. GalimovN.R., KocherginA.V.
    [2012] Zakonomernosti lokalizatsii mestorozhdenij stroitel’nogo gipsa Predural’ya [Regularities of gypsum plaster fields localization of Predural’e]. Ufa, DesignPress. 123–125. (in Russian)
    [Google Scholar]
  19. Mining encyclopedia. [1986] Vol. 2. Moscow, Soviet encyclopedia. 577 p. (in Russian)
    [Google Scholar]
  20. DublianskiiV. N., DublianskaiaG. N.
    [2004] Karstovedenie. Ch. 1. Obshchee karstovedenie: ucheb. posobie [School book "Karst phenomena studies. Part 1. General karst phenomena studies"]. Perm, PSU Publ. 308 p. (in Russian)
    [Google Scholar]
  21. DybkovV.F.
    , and ohers. [1969] Kurs mestorozhdenij nemetallicheskikh poleznykh iskopaemykh [Non-metalliferrous minerals deposits course]. Moscow, Nedra. 472 p. (in Russian)
    [Google Scholar]
  22. Metodicheskie rekomendatsii [1987] po izucheniyu karsta pri poiskakh i razvedke mestorozhdenij karbonatnykh porod [Methodical recommendations for karst researching in the presence of searching and exploration of carbonate deposits]. Kazan. 97 p. (in Russian)
    [Google Scholar]
  23. PanchukovN.P., NikitinaE.I.
    [2010] Osobennosti otsenki zapasov poleznogo iskopaemogo, predstalennogo karstuyuschimisya porodami (na primere gipsovykh mestorozhdenij) [Features of valuation of the mineral resources like is karst rocks]. Kungur. 59–74. (in Russian)
    [Google Scholar]
  24. SungnatullinR.Kh., KadyrovR.I., TyurinA.N. IgnatevS.V.
    [2011] Structure and mining conditions of Syukeevskoe gypsum deposit. Kazan. Vol. 153. 3. 247–261. (in Russian)
    [Google Scholar]
  25. UsoltsevaD.A.
    [2013] Podschyot zakarstovannosti na Shubinskom mestorozhdenii stroitelnogo gipsa [Calculation of a cavernous porosity on the Shubinskoe field of gypsum plaster]. Perm, PGNIU. 41–44. (in Russian).
    [Google Scholar]
  26. KhudenkikhK.O.
    [2018a] Features of distribution of sulphate rocks and their associated deposits of gypsum in the territory of the Russian Federation. Ekaterinburg. 3. 4–13. DOI: 10.21440/0536‑1028‑2018‑3‑4‑13. (in Russian)
    https://doi.org/10.21440/0536-1028-2018-3-4-13 [Google Scholar]
  27. [2018b] Kharakteristika mestorozhdeniy gipsa Permskogo kraya [Gypsum field’s characteristic of Perm region]. Sankt-Petersburg, Svoyo izdatel’stvo. 363–365. (in Russian)
    [Google Scholar]
  28. [2019] Valuation of a cavernous porosity on gypsum plaster fields Perm. Vol 18. 1. 49–54. DOI: 10.17072/psu.geol.18.1.49. (in Russian)
    https://doi.org/10.17072/psu.geol.18.1.49 [Google Scholar]
  29. ChurakovaE.A., GarifulovaA.V.
    [2015] Ocenka zakarstovannosti Selischenskogo mestorozhdeniya stroitelnogo gipsa [Assessment of a cavernous porosity of the Selishchenskoe field of gypsum plaster]. Perm, PGNIU. 137–140. (in Russian)
    [Google Scholar]
  30. SharapovR.V.
    [2013] Indicators for monitoring and assessment of karst processes. Murom. 1. 28–34. (in Russian)
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.202051038
Loading
/content/papers/10.3997/2214-4609.202051038
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error